Peter 担任 Benoy 航空类设计总监,统筹包含 固定运营基地(Fixed Base Operation-FBO)、通用航空(General Aviation-GA) 配套在内的全球机场设计业务,在英国、欧洲、中东及南美落地多项 FBO 项目。拥有 35 年国际机场设计经验,精通机场场站与航站楼全链条运营设计,现阶段深耕旅客体验优化与机场商业总体规划。
前瞻思考航旅中的尊享体验
固定运营基地(FBO)与通用航空(GA)设施的核心是宾客导向型运营,该理念是全部设计决策的出发点。
虽然基础功能和常规民航航站楼相近,但 FBO 服务客群与出行诉求完全不同,旅客最看重全流程动线无缝顺畅,从抵达至离港全程便捷连贯。
航站楼的定位分两种:部分项目里建筑仅作为过境通道;另一些项目中,候机楼是休憩、会客、旅途休整的目的地空间。优质设计需要兼容两种场景及中间形态。
除旅客体验外,设计同样需要周全考量飞行员、机组、地勤人员的专属使用需求。


定义项目运营愿景
项目设计第一步,敲定项目整体运营定位,统筹建筑美学方向与宾客服务标准。
设计前期联动业主定制项目纲领,依托定制化设计平衡极致旅客体验与可持续商业运营。我们凭借全球同量级 FBO、通用航空项目落地经验,叠加高端酒店业态设计经验,全程以旅客需求为核心推进方案。
项目定位、旅客触点图谱、运营动线图不仅指导方案设计,还可落地用于开业筹备(ORAT)及后续长期运营,整套体系随项目运营持续迭代优化。
旅客触点与运营全图谱绘制
本设计体系核心为同步梳理旅客全触点动线与场内运营动线。先精细化拆解客群画像(散客、团体客户分类),结合运营方服务准则,数据结论全程指导设计落地。
完善的旅客导向方案包含两大板块:一是全旅程触点touch-point服务标准图,梳理旅客全动线节点、需求与优化空间;二是将服务标准叠合至运营功能平面图,确保服务目标贴合落地实操。
我们与运营方共同敲定优先级服务标准,确定通过实体空间优化、人工服务、数字化交互三类方式落地配套服务。


空间排布、功能分区与人流动线
协同运营团队梳理全空间清单与功能邻接关系。FBO 与通用航空项目基础功能具备通用性,但部分模块随项目区位与运营模式灵活调整。
例如Ramp停机坪配套功能可内嵌主楼或场外独立设置,方案因地制宜;旅客与机组配套空间有成熟范式,我们结合全球标杆案例,立足项目专属需求定制平面布局。
旅客体验与运营效率协同共生
旅客体验与运营效率并非对立,而是相辅相成:高效的场内运营能提升旅客体验,贴合运营逻辑的空间设计保障项目长期经济效益。员工动线规划重要性等同于旅客动线,合理的后勤分区减少后台运营内耗,舒适的员工配套空间提升服务积极性,反向优化旅客体验。
这套落地思路实现服务标准与空间平面深度融合,无论旅客停留时长,都能收获流畅舒适的出行体验。印度西北部项目便采用该体系,多套建筑方案均满足空间、运营、旅客触点全维度要求。


以人为本,拒绝均值化设计
如今旅客不再满足标准化空间,市场愈发追求个性化、人性化、可持续的出行场景。即便是团队出行,每位旅客需求也各不相同,通用化设计难以适配差异化诉求。
设计依托精细化大数据拆解当下及未来全客群画像,以此定制空间配套与服务标准。西非项目中,客群构成繁杂、需求跨度极大,因此除旅客外,我们同步调研机组、后勤全员需求;当下行业共识:员工配套条件直接决定终端旅客服务品质。
坚守人文服务,科技为辅
优质 FBO 空间的核心平衡点:运营高效顺畅、同时服务温暖贴心,人工面对面服务是关键抓手。项目长效运营需要精简人力、高标准运维,因此后勤空间排布是重中之重。数字化设备仅作辅助,无法替代真实的人工服务交互。
当下旅客主动偏好线下服务,借此摆脱电子屏幕疲劳;该趋势在 X 世代、婴儿潮高龄客群中尤为突出,不同地域市场的偏好表现各有差异。


根植在地文化,兼顾长效运维
在运营与体验落地后,空间设计聚焦在地特色塑造。当下航空建筑普遍融入本土文脉,打造独有辨识度;同时兼顾连锁航空运营商诉求,保证全球品牌体系内空间风格、服务标准统一。
空间使用寿命与落地观感同等重要,依托合理平面、选材与细部设计降低后期运维成本,保障开业多年后空间品质稳定。
贝诺致力于打造古今交融的航空空间,以专属特色场景实现差异化,带来个性化、可持续的高品质出行体验。








